通政復決〔2024〕35號

通政復決〔2024〕35號

申請人：李某

被申請人：通許縣市場監(jiān)督管理局。

法定代表人：閃文慶，局長。

申請人通過郵寄方式向本機關提交行政復議申請書，請求本機關確認被申請人未在法定期限內對申請人的舉報履行告知職責違法，本機關依法予以受理，現(xiàn)已審理終結。

申請人稱：申請人以掛號信的方式向被申請人郵寄投訴舉報信，反映通許縣悟項百貨店開設拼多多購物平臺的網(wǎng)店存在虛假宣傳不正當競爭的行為，申請人認為被申請人應將處理結果告知舉報人，申請人認為被申請人存在程序違法。

被申請人稱：接到投訴舉報后，被申請人執(zhí)法人員于2024年5月30日10時14分用單位座機電話0371-24999536打通申請人電話告知其已收到投訴舉報書進行調查，隨后在10點15分立即撥打被投訴人登記所留電話核實情況，接通后對方回答并非該店的經(jīng)營者吳世龍。被申請人于2024年6月3日對申請人的舉報進行立案調查，并于當日前往被舉報現(xiàn)場調查，具體調查情況如下：我局執(zhí)法人員在注冊所在地未發(fā)現(xiàn)該店鋪。對申請人的舉報行為，依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報暫行辦法》第三十一條：“市場監(jiān)督管理部門應當按照市場監(jiān)督管理行政處罰等有關規(guī)定處理舉報。舉報人實名舉報的，有處理權限的市場監(jiān)督管理部門還應當自作出是否立案決定之日起五個工作日內告知舉報人?！北簧暾埲斯ぷ魅藛T于2024年6月11日9點58分通過電話向申請人進行了立案告知。綜上所述，被申請人已在法定的期限內履行了法定職責，申請人認為被申請人未依法履行職責違反事實真相，復議請求無事實依據(jù)，請依法駁回其復議請求。

經(jīng)審理查明，2024年5月23日，被申請人簽收申請人郵寄的投訴舉報信，信件內容為申請人認為通許縣乎峰百貨店在拼多多購物平臺開設的店鋪涉嫌誤導消費者。對于申請人舉報事項，被申請人于2024年6月3日決定立案，填寫立案審批表，并于當日通過電話告知申請人立案事宜。2024年6月3日，被申請人到通許縣乎峰百貨店注冊地址進行現(xiàn)場調查取證，在通許縣許城街道西倉社區(qū)居民委員會見證人李軍港見證下，制作未發(fā)現(xiàn)通許縣乎峰百貨店信息現(xiàn)場筆錄并拍攝現(xiàn)場照片。2024年7月12日，被申請人依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》相關規(guī)定，決定中止案件調查。以上事實有申請人提供的投訴舉報信及郵寄憑證、購物小票、產(chǎn)品照片、被申請人提供的現(xiàn)場筆錄、審批表、現(xiàn)場照片及通話記錄、送達回證為證，經(jīng)行政復議機構審查屬實。

本機關認為，根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第三十一條：舉報人實名舉報的，有處理權限的市場監(jiān)督管理部門還應當自作出是否立案決定之日起五個工作日內告知舉報人。本案中，被申請人向本機關提交了立案的書面材料，亦提交了告知申請人立案的送達回證，被申請人在本機關在受理行政復議申請前已經(jīng)履行法定職責。綜上，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第六十九條之規(guī)定，本機關決定：

駁回申請人的行政復議請求。

申請人如對本決定不服，可以自接到本決定書之日起十五日內向通許縣人民法院提起行政訴訟。

                            2024年11月5日